コンテンツにスキップ
戻る

Googleはllms.txtは必要ないと言いました。それでも作成する必要がありますか?

公開:  at  10:00 午前

Google は llms.txt は必要ないと言いました。それでも作成する必要がありますか?

Google は、検索やその AI 機能に llms.txt を使用していないことを明らかにしています。これは当然のことながら、当然の疑問を生じます。インターネット上の最大のプレーヤーがそのファイルを無視するのであれば、なぜわざわざ気にするのでしょうか?

これは良い質問であり、正直な答えは次のとおりです。 それは、何をしようとしているかによって決まります。 llms.txt は決して Google に関するものではありませんでした。 「Googleはそれを使用していない」と「それは役に立たない」を混同するのはカテゴリーエラーです。解きほぐしましょう。

「Google がそれを使用しない」ことがすべてではない理由

Google の声明では、/llms.txt ファイルは Google 検索のランキングや Google の AI によるコンテンツの表示方法に影響を与えないという具体的なことを伝えています。それは真実であり、理解する価値があります。SEO の強化を目的として来たのであれば、これはそうではありません。 (これについては、llms.txt は Google ランキング要素ですか? で詳しく説明しています。)

しかし、Web コンテンツの消費者はもはや Google 検索だけではありません。ファイルは次の方法で読み取られます (または読み取れます)。

Google がオプトアウトしても、llms.txt が他の消費者に提供する価値は変わりません。

本当に恩恵を受けるのは誰ですか

次のいずれかに該当する場合は、llms.txt の作成を検討してください。

このような場合、ファイルはランキングではなく、理解の質で報われます。

誰が快適にスキップできるでしょうか

価値がない場合も同様に正直に考えてください。

llms.txt が自分には合わないと判断するのは恥ずかしいことではありません。明確な「いいえ」は、中途半端に維持されているファイルに勝ります。

シンプルな意思決定フレームワーク

自分自身に 3 つの質問をしてください。

  1. マシンに説明する価値のあるコンテンツ (ドキュメント、API、製品、充実したガイド) はありますか?いいえの場合はスキップしてください。
  2. LLM、エージェント、または内部ツールが私のコンテンツを消費すると予想されますか, 今すぐ、それともすぐに? 「いいえ」の場合、優先順位は低くなります。
  3. サイトが変更されても、情報を正確に保つことができます。維持できない場合、ファイルが古いことは、ファイルがないことよりも悪いことです。

「はい」の答えが 2 つ以上ある場合、llms.txt を作成するのが合理的で低コストの措置です。## 作成する場合は適切に作成してください

ファイルを破壊する最も早い方法は、不正な形式または古いファイルを配布することです。いくつかの原則:

手書きで記述する必要はありません。私たちの ジェネレーター はサイトからクリーンなドラフトを生成し、それを確認してトリミングすることができます。

結論

「Googleはそれを使用していない」というのは真実ですが、これはほとんどの人が実際には尋ねていない質問に答えます。有益な質問は次のとおりです。私が関心を持っているツールやワークフローは、クリーンで機械可読なサイトのマップから恩恵を受けていますか? ドキュメント、API、SaaS 製品、およびエージェントのワークフローについては、多くの場合、答えは「はい」です。ランキングの主張は必要なく、それだけで十分な理由です。

慎重に決めてください。答えが「はい」の場合は、出荷する前に ドラフトを生成 し、検証 します。



前の記事
llms.txt は Google のランキング要素ですか?いいえ、これが実際の目的です
次の記事
発行前に llms.txt ファイルを検証する方法